← Visual Object Tracking
Papers with Code · CC BY-SA 4.0

TrackingNet

아카이브 평가 40건 · 마지막 적재/변경

평가 기록

과거 수집 기록이며 최신 순위가 아닙니다. 데이터셋 버전·split·실험 조건과 지표 방향이 검증되지 않은 결과는 직접 비교할 수 없습니다. 날짜는 논문 날짜이며 최신 평가일을 뜻하지 않습니다.

표가 화면보다 넓으면 좌우로 스크롤하여 논문과 구현 링크를 확인하세요.

원본 기록 순서 · 순위 미부여
모델원본 지표·값논문구현
SiamFC++
Precision
68.5
Normalized Precision
79.8
Accuracy
74.5
SiamFC++: Towards Robust and Accurate Visual Tracking with Target Estimation Guidelines
2019-11-14
코드 1 · 코드 2 · 코드 3 · 코드 4 · 코드 5 · 코드 6
DiMP-50
Normalized Precision
80.1
Accuracy
74.0
Learning Discriminative Model Prediction for Tracking
2019-04-15
코드 1 · 코드 2
ATOM
Precision
64.84
Normalized Precision
77.11
Accuracy
70.34
ATOM: Accurate Tracking by Overlap Maximization
2018-11-19
코드 1 · 코드 2 · 코드 3 · 코드 4
SiamRPN++
Precision
69.38
Normalized Precision
79.98
Accuracy
70
SiamRPN++: Evolution of Siamese Visual Tracking with Very Deep Networks
2018-12-31
코드 1 · 코드 2 · 코드 3 · 코드 4 · 코드 5 · 코드 6 · 코드 7 · 코드 8 · 코드 9 · 코드 10 · 코드 11 · 코드 12 · 코드 13
GFS-DCF
Precision
56.57
Normalized Precision
71.79
Accuracy
60.9
Joint Group Feature Selection and Discriminative Filter Learning for Robust Visual Object Tracking
2019-07-30
코드 1
ECO
Precision
48.86
Normalized Precision
62.14
Accuracy
56.13
ECO: Efficient Convolution Operators for Tracking
2016-11-28
코드 1 · 코드 2 · 코드 3 · 코드 4 · 코드 5
STAPLE_CA
Precision
46.72
Normalized Precision
60.84
Accuracy
53.59
Staple: Complementary Learners for Real-Time Tracking
2015-12-04
코드 1 · 코드 2 · 코드 3
DropTrack
Normalized Precision
88.9
AUC
0.841
DropMAE: Masked Autoencoders with Spatial-Attention Dropout for Tracking Tasks
2023-04-02
코드 1
DiMP-NCE+
Precision
73.7
Normalized Precision
83.7
Success Rate
0.787
AUC
0.787
How to Train Your Energy-Based Model for Regression
2020-05-04
코드 1 · 코드 2
ATOM(Resnet18)+EnergyRegression
Precision
69.7
Normalized Precision
80.1
Success Rate
74.5
Energy-Based Models for Deep Probabilistic Regression
2019-09-26
코드 1 · 코드 2